优秀经济学校毕业论文范文优选

这是一篇经济论文，经济是价值的创造、转化与实现；人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动，价值规律而非价格规律是经济学的核心规律。以经济为中心是以再生生产力为中心而非以钱为中心，经济发展是价值的发展、生产力的发展、再生生产力的发展、中国人民创新能力的发展而非GDP数字增长。（以上内容来自百度百科）今天为大家强烈推荐一篇经济论文，供大家参考。优秀经济学校毕业论文范文优选第一篇第一章绪论1.1研究背景20世纪50年代后，特别是近20多年，和平与发展成为多数国家的主旋律，各国都把经济发展都作为首要目标，国际竞争变得日趋激烈。由于就目前境况来看，全世界国家一同参与全面的全球一体化尚还有很大的差距。但各个相对独立的经济体内部由于在地理位置、交通运输和经济联系方面往往具有优势，往往存在着共同的利益，容易形成贸易往来，形成共同一体化组织，如NAFTA、ASEAN、FTM等。由于区域经济合作对政治经济发展的优势，已成为世界发展的一种潮流。然而，极富合作潜力的东北亚区域经济合作，由于受到诸多因素的困扰到目前为止发展的却并不理想。由美国次贷危机所引起的世界金融危机已经离我们远去，但这次危机对世界的影响是巨大的，不仅在一定程度上破坏了国际金融秩序，同时也影响了各国及地区的经济协调。以本文研究的东北亚地区为例，各国经济均受到严重的影响。首先是金融危机当年各国的股市均受到重创，其中俄罗斯的RTS指数和中国的上证指数跌幅分别达到了 76%和65. 39%,分别位于2008年股市跳水排行榜的第2位和第4位。此外，金融危机还导致了需求下降，原材料上涨，出现大量企业倒闭的情况，从而导致东北亚各国GDP的增长也全面放缓。此后的几年，金融危机的影响进一步加深。在国际经济秩序发生变动的情况下，东北亚各国经济及经济合作也产生了深远的影响。当然对东北经济振兴与东北亚区域合作的互动也产生很大的影响。这对东北经济发展即使机遇也是挑战，即如何在新的经济秩序下，找到东北经济发展在东北亚经济合作中的位置，更好的参与经济合作，促进自身经济的发展，实现东北的真正经济振兴。同时，通过东北经济的发展，促进东北亚经济的合作，实现东北亚经济的繁荣。1. 2研究现状国外学者在东北亚经济的研究中起步较早，最早研究东北亚区域经济合作问题的是日本学者。福岛正光1968年在日本《朝鲜评论》上发表题为日本海经济圈的提倡的文章，阐述了其区域合作的思想。但受当时国际政治经济形势所限，他的这一思想并没有得到响应。80年代中期后，日本学者开始重新重视环日本海经济圈的内容。其中比较又代表性的有：西川润发表的《提倡环曰本海经济合作》、金森久雄的、《要重视日本海经济圈的发展》等论文。西川润认为中国、日本、韩国以及朝鲜应在多个方面进行合作，例如贸易、基金等方面。金森久雄先生则提出了环日本海发展战略，为东北亚次区域经济合作研究提供了理论框架。日本学者对东北亚区域经济合作的思想是以环日本海经济圈为核心的。国外学者对东北亚格局的研究贡献比较大的是Robert Ascalapino,他在的 Major powerrelations in NortheastAsia 从多个角度描述了中、日、韩等主要大国在东北亚的相互关系，他这篇论文的最大成功在于系统的分析了东北亚的格局，对东北亚未来的发展也做了合理的预测。国内学者对东北亚的研究大多从上世纪九十年代，这一时期东北亚区域合作已变得越发重要，中国学术界开始关注和研究这一内容，推出了不少东北亚地区研究的成果，比如对于讨论连接缴海、黄海、日本海的三海经圈的设想、东亚经济圈〃的设想、东北亚经济圈;的设想、的设想等。国内学者比较早的研究区域经济的是周起业，他撰写的《区域经济学》是我国第一部这一方面的专著。此后，中国政府开始重视东北地区的发展，并提出了振兴东北振兴的战略，强调振兴东北要积极同东北亚地区结合，通过东北亚的经济合作促进东北地区经济的发展。我国学者也开始不是孤立的研究东北经济振兴，而是将两者充分结合考虑，把振兴东北地区的经济放在东北亚区域的发展，区域经济合作关系来进行分析，并有不少收获。首先，提到了是东北老工业基地振兴的问题，如王洛林的《东北地区经济振兴战略与政策》。接下来，一些学者讨论了区域经济一体化以及东北亚合作的问题，如韩彩珍在《东北亚地区合作制度分析》（中国经济出版社2008年）。第二章区域经济合作相关理论概述2.1国际区域经济合作的基本理论近年来区域经济合作的加速发展与经济全球化发展的关系愈发密切。首先，区域经济合作一个明显的功能是增强各国的实力，从而使各国应对风险的能力也大大加强，相互的分工使产品趋同性下降，有效缓各成员国之间的相互竞争，进而减低了风险。其次实际上区域经济合作应该被认为是国际多边协作的补充。世界贸易组织成员国众多，各个国家有不同的经济发展水平、社会制度、人文环境、贸易政策等均存在很大不同，如果多采取国际贸易多边协作，难么达成共识的难度将会很大，而区域的经济合作先对就会比较灵活，由于可以自由选择合作的成员、合作的领域、合作的方式等内容，就会大大增大达成共识的可能性。实际上，世界贸易组织对区域经济合作也起了很大的推动作用。有数据显示，自WTO成立后，区域经济合作便取得了飞速的发展。在世界贸易组织没有出现后比成立前每年至少多10个区域经济合作的组织。第三章后经济危机时代东北亚经济合作......... 113.1后经济危机及对各国影响......... 113.1.1后经济危机旳概述 ......... 113.1.2后经济危机对各国影响......... 123. 2东北亚经济合作现状......... 133. 2. 1东北亚区域经济合作历史阶段......... 133. 2. 2东北亚区域经济合作现状......... 143. 3东北经济发展现状......... 183. 2.1东北经济发展的现状......... 183. 2. 2东北经济落后的原因 .........18第四章东北亚经济合作与东北经济发展互动条件分析......... 214. 1东北亚经济合作与东北经济发展积......... 214. 2东北亚经济合作与东北经济发展消极......... 264. 2. 1东北亚区域合作对东北地区经济发展阻碍因素分析......... 264. 2. 2东北经济发展对东北亚区域经济合作阻碍......... 27第五章东北亚经济合作与东北经济发展互动策略......... 305.1利用东北亚区域合作促进东北地区经济发展策略......... 305.1.1东北地区参与东北亚经济合作途径.................. 305.1.2东北亚区域合作对东北地区经济发展促进的策略 315. 2通过东北地区经济发展促进东北亚经济......... 325. 2. 1东北经济的振兴的意义......... 325. 2. 2东北经济的振兴促进东北亚区域合作的策略......... 34结论随着经济全球化的发展，世界各国经贸往来越来越紧密，相互间依存度越来越高，区域经济合作已成为各国和地区发展的重要推手，成为参与全球竞争的必要。东北地区这个曾经为新中国建设做出巨大贡献，曾经辉煌的工业基地，由于所依赖制度环境的变化，加之部分资源的相对枯竭等，陷入了缓慢的发展。而东部地区特殊的地理位置，使得东北地区的落后，不仅影响中国经济发展和目标的实现，作为东北亚区域经济合作的重要一环，也必然影响东北亚区域经济的发展，这就使东北经济的振兴具有了双重的意义。因此，研究东北地区经济的振兴必然要把它放在东北亚区域经济合作的大环境中，摸清两者的相互关系，找到阻碍，排除阻碍，使得两个者相互促进，从而真正的达到互动发展。通过本文的分析，主要发现目前东北地区阻碍东北亚区域经济合作的因素有：1.面向东北亚国家的交通设施落后。2.消化吸收先进技术的能力有待提高。3.政府部门服务水平不高。针对以上问题，本文提出首先要全面提升东北地区交通设施。并加大对引进技术的消化吸收能力，同时还要提高政府为企业服务水平。此外，还有加大对东北地区的开发力度以及扩大区域间合作。同时本文对东北亚区域影响东北地区发展的原因也进行了分析。主要有：1.各国缺乏政治互信。2.各国经济差距大。3.受美国因素影响。并提出对策。同时提议充分利用东北的资源以及加快传统产业改造和升级，从而加快两者之间的互动，使东北老工业基地早日复兴也使东北亚经济合作能更上一个层次，实现两者的双赢。参考文献[1]陈箐泉东北亚区域经济制度性合作研究东北财经出版社2021年[2]李平，陈耀中国区域经济学前沿2021-2021经济管理出版社2021年[3]刁秀华俄罗斯与东北亚地区经济合作的进展东北财经出版社2021年[4]王雅莉后金融危机时代的中国与东北亚合作东北财经出钣社2021年[5]宋成有东北亚史研究导论世界知识出版社2021年[6]崔万田东北老工业基地区域一化研究经济科学出版社2021年[7]高洪深第三版：区域经济学中国人民大学出版社2021年[8]王大超，王桂敏东北老工业基地热点问题研究东北大学出版社2009年[9]梁双陆边疆经济学：国际区域经济一体化人民出版社2009年[10]程伟东北老工业基地改造与振兴研究经济科学出版社2009年优秀经济学校毕业论文范文优选第四篇第 1 章 绪 论1.1 选题的理由及意义1.1.1 选题的理由当今社会，经济全球化的程度不断加深，区域经济一体化已经成为世界经济发展的主要趋势并席卷全球。各国把实现区域经济一体化当成提升地区经济力的法宝。国际上出现了诸如欧盟经济一体化组织、北美自由贸易区、东盟自由贸易区、亚太经合组织、南美洲共同体等一系列跨国的区域合作组织，这些组织在促进区域经济共同发展的同时，也提高了本国的经济发展水平，对各个国家来说实现了互惠共赢。20 世纪 90 年代以来实行的市场化改革，促使我国社会经济得到更为迅猛的发展，加入世贸组织后，为加快与国际接轨的速度，对外，我国谋求与国际社会加强合作，争取早日融入世界经济一体化，对内，面临着改善国内各区域间的经济合作关系，以实现区域一体化的重大课题。最近几年，伴随着国家一系列战略规划的陆续出台，区域经济一体化组织在我国呈现出遍地开花的良好发展态势，区域内各主体之间进行合作的范围和领域不断延伸，规模也逐渐扩大，形成了众多经济圈;。比较成功的当属东部地区的长三角地区、珠三角地区及环渤海地区，这是目前我国区域经济发展最前沿、成效最显著的经济一体化组织；中部地区着重建设城市群，包括武汉城市圈、长株潭城市群、鄱阳湖经济圈等一批城市群；西部地区为打造我国经济增长第四极;，成立了以广西北部湾地区、关中天水经济区、呼包银经济区等为代表的经济区；为了振兴东北老工业基地，国家重点扶持沈阳沈北新区和辽宁沿海经济带。从我国的实际情况来看，我国的区域经济一体化主要是在中央政府的主导下，由各级各地政府推动实现的，而促使各政府与其他政府联合的原动力则是利益。在地方利益的驱动下，各地方政府之间有选择的进行合作，对其中一些问题在反复讨论的基础上达成若干协议，为促进本地区经济增长和经济发展，部分地区甚至制定相关的政策或规范来协调区域的发展。区域经济一体化下政府之间的区域经济合作，不仅使传统的地方政府间以竞争为主的府际关系有了极大改善，而且有利于体制创新和社会发展，从而走出一条扩大开放、互惠合作、同谋发展的共赢;之路。然而，与此同时，我们也遗憾的发现，建国以来形成的行政区仍是我国行政管理的基本单位，以此为基础的条块分割的地方政府管理体制，对我国区域经济一体化的进程和发展产生了相当大的抑制作用。作为地方利益的忠实代表，各地政府在区域经济一体化的过程中，必然谋求自身利益的最大化，在经济人;假设理论和博弈论的双重支撑下，当各地方利益主体之间出现利益冲突时，在信息不对称的情况下，个利益主体很容易将地方利益矛盾误判为对抗性矛盾，因而极有可能采取冲突性竞争甚至恶意竞争，导致府际合作关系的破裂，从而加大贸易成本，损害经济增长，阻碍区域经济一体化的进程。所以，在此背景下，对府际关系进行探讨就显得尤为重要。本文认为，各级各地政府应在转变思想的基础上，积极进行沟通与协商，寻求优化府际关系的对策，构建一个强有力的区域政府间的合作机制，通过政府间的积极联合，来推动区域经济一体化的发展，同时，反过来促进府际关系向更高层次、更广领域的合作，实现区域经济一体化和府际合作关系的良性循环。1.1.2 选题的意义鉴于当前我国仍处于社会主义初级阶段，是经济体制转轨的关键时期。这一时期的区域经济和市场经济的发展均呈现出与以往不同的新特点，处于同一区域内的各级政府为促进自身发展和提升地区整体实力，纷纷加快了区域一体化的进程。依托中央政府的利好政策，区域内各地方政府间对区域整体利益达成共识，通过制度和组织等资源以推动区域经济一体化的发展，塑造区域整体优势，成为各级政府的必然选择。因此，重视并加强政府间的关系研究，特别是将政府关系纳入区域经济一体化进程中进行探析，不仅有利于拓宽政治学与公共管理学的研究视野，丰富和发展当代中国的政府公共管理理论，而且对于推动我国政治体制改革，建设服务性政府，构建和谐社会，都有重大的理论指导意义和现实实践意义。1、 理论意义府际关系是政府体系的重要组成部分，是现代国家建构必须正视的基本制度问题。目前，我国仍以行政区作为基本单元，条块分割的地方政府管理体制致使政府间的交流频繁受阻，严重阻碍了区域经济的有序发展。政府同样属于理性经济人;，在推进区域经济一体化的过程中，也不可避免的将自身利益作为政策的制定标准，从而加剧区域范围内经济领域的冲突性竞争，导致政府间关系的对立，这就是所谓的市场失灵;现象。基于此，通过运用公共管理学中改善政府间关系;的相关理论成果，来突破区域经济理论无法调和的瓶颈，以达到缓和冲突、化解矛盾，为实现区域内政府间的合作与发展提供理论支撑和指导的目的。在理论界，探析府际关系，特别是加强区域政府间合作已成为公共行政改革的发展趋势，通过研究区域内政府合作机制，对现代公共管理理论的丰富和发展具有重大意义。第 2 章 概 述2.1 区域经济一体化的涵义20 世纪 50 年代初，欧洲煤钢共同体的出现，标志着区域经济一体化的正式产生，此后，在其特有的凝聚力和由此产生的利益因素的推动下，这一进程得以在全球内迅速发展，如今已成为世界经济发展的一大趋势。据世界银行的统计数字显示，目前全球 186 个国家和地区中，仅有 12 个国家和地区没有参加任何形式的区域贸易协定（RAT），剩下的 174个国家和地区至少参加了 5 个以上的区域贸易协定，有的甚至多达 29 个。所谓区域经济，从经济学的角度上讲，是以市场要素的配置来界定的，指的是资源交换作用下的经济圈；而从政治学的角度上讲，则是以行政辖区来界定的，指的是行政区划范围内的经济圈。从世界范围来看，区域经济一体化也包含国家间的一体化和国内的一体化两个层面。早在 1954 年，第一届诺贝尔经济学奖获得者丁伯格（Tinbergen）就提出了经济一体化;这一概念。他认为，经济一体化就是将关于阻碍经济最有效运行的人为因素加以消除，通过相互协作，统一创造出最适宜的国际经济结构。; 美国经济学家金德尔伯格和林德特对经济一体化;有更明确的阐述，他们认为经济一体化是宏观经济的一体化，是生产要素的自由移动以及各成员国之间的自由贸易活动，个经济体通过共同的商品市场或是共同的生产要素市场，或者是两者之间的结合，从而达到要素价格的均等。; 而前苏联学者马克西莫娃则是从政治经济学的角度来诠释区域经济一体化，他认为经济一体化就是国家经济间发展深层次且稳定的生产分工关系的过程，是具有同类社会经济体制的国家群体框架内的国际经济实体的形成过程;。可见，西方学者大多是从宏观的角度上对区域经济一体化进行研究的，认为区域经济一体化主要是指同一区域内的两个及其以上的国家或地区，由政府主导形成一个能够凌驾于各国政府之上的机构，该机构主要用来约束各国的经济行为和行政政策，尤其对于促进区域内部资源的优化配置以及实现要素的合理流动，以扫清国际贸易发展障碍颇有助益。这样的机构按照在经济上的合作程度可分为自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟、完全经济一体化等形式。;第 3 章 我国区域经济一体化过程中府际关系........143.1 基于矛盾的地方利益下的府际竞争.........143.1.1 地方利益的含义....143.1.2 基于矛盾的地方利益下的府际竞争模型......153.1.3 府际竞争关系的表现........163.2 基于共同的区域利益下的府际合作.........18第 4 章 我国区域经济一体化过程中府际关系的困境.....224.1 传统的行政区划的阻碍.....224.2 地方利益关系的对立.........244.3 政府绩效考评的片面性.....254.4 法律保障体系不完善.........26第 5 章府际竞合关系的构建........285.1府际竞合关系的原则......... 285.2府际竞合关系的对策......... 29结论根据国内外学者的研究，我们可以看出，大多数学者都认为，对府际关系的研究应该从纵向和横向两方面入手，既有中央政府与地方政府之间的纵向的府际关系，也有地方政府之间的横向的府际关系。由于本文是在区域经济一体化的大背景下对府际关系的探析，因而更侧重对横向的府际关系的论述。在经济全球化趋势的推动下，经济的一体化的观念也在全球范围内普遍兴起并得到迅速发展。从国际范围上看，世界各国范围内出现了大批合作组织，如美国的大都市区委员会、德国的柏林勃兰登堡首都区域、日本的关西经济联合会等，这些组织不仅解决了区域内诸如交通规划和环境保护等的公共问题，而且还增加了就业机会，提高了技术创新能力。从国外的案例我们可以看出，通过市场配置或是政府主导，区域内成立的一体化组织，既有经济上的合作，也有政治上的沟通，二者是相辅相成的关系，它们的兴起，对于促进当地经济的发展，提升区域整体竞争力具有重大作用。借鉴国际经验，并顺应世界经济一体化的潮流，我国也加快了区域经济一体化的步伐，出现了诸如长三角、珠三角、京津唐、长株潭城市群、呼包银经济区等的经济圈，在经济利益的驱动下，经济圈中的各主体之间进行合作的范围和领域不断延伸，规模也逐渐扩大，在很大程度上提东了区域经济的发展和我国整体实力的提高。但是不可否然，在市场经济还不完善的情况下，经济圈中的主体仍然是地方政府，受制于我国传统的条块分割的地方政府管理体制，经济一体化的进程并不顺利。本文基于理性经济人;假设和博弈理论的相关内容，构建了区域内政府之间的竞合模型，想要说明目前我国区域经济一体化过程中个地方政府之间存在的竞争无序和合作不足的问题。本文认为，传统的行政体制导致的思想禁锢和政策实施的区域性是直接原因，对于地方利益的单纯和盲目追求是根本原因，与仕途升迁挂钩的绩效考评体系不健全则是深层次的原因，法律法规的缺位更加剧了区域内府际关系紧张的局面。因此，笔者认为，区域内各政府应该在正当的竞争中开展合作项目，在合作的基础上进行有序竞争，构建一种既竞争又合作的;新型关系。本着平等互信、互利共赢、合理合法及可持续发展的原则，各地方政府在中央政府的宏观指导下，合理界定，理顺政府间的关系；通过健全法制和完善绩效考评机制，为良好府际关系的发展提供制度保障；另外，还应进行组织创新，引入第三部门，使其与政府、市场一起成为区域内的治理主体，共同为区域经济发展做出贡献。参考文献[1]谢庆奎.中国政府的府际关系研究[].北京大学学报（哲学社会科学版），2000 年第 1期.[2]赵全军.中央与地方政府及地方政府间利益关系分析[].行政论坛，2002 年 3 月.[3]陈瑞莲，张紧跟.试论区域经济发展中政府间关系的协调[].中国行政管理，2002 年12 期.[4]陈剩勇，马斌.区域政府合作：区域经济一体化的路径选择[].政治学研究，2004 年第1 期.[5]王健，鲍静等.复合行政的提出解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路[].中国行政管理，2004 年第 3 期.[6]韩刚.东北三省区域政府合作研究[].社会科学辑刊，2008 年第 3 期.[7]新华.五大难题制约长三角政府合作[].决策探索，2006 年第 1 期.[8]孙大斌.由产业发展趋势探讨我国区域经济一体化动力机制[].国际贸易探索，2003 年第 9 期.[9]保健云.地方利益冲突、地方保护主义与政策选择分析[].国家行政学院学报，2007 年第 6 期.[10]陈瑞莲，张紧跟.试论我国行政区域研究[].广州大学学报，2002 年 4 月第 1 卷第 4期.优秀经济学校毕业论文范文优选