顶不住了！高志凯引发众怒，到底谁能出面管一管？
围观：℉更新时间：2025-10-16 09:52:39
谁来管管高志凯？他的嘴让西方招架不住！
> 一场国际直播论坛上，百万观众注视着，高志凯的一个问题让美国议员支吾其词，直播间陷入漫长沉默。
“你们坚持要卖武器给台湾，那加州人民有没有权投票决定独立？”2025年10月5日，国际直播的“全球治理与地区安全”论坛上，中国学者高志凯面对美国议员抛出了这个直击要害的问题。
现场空气瞬间凝固，美国代表明显不安，几秒尴尬沉默后勉强回应：“加州是美国的一部分，这个类比不合适。”却没有正面回答提问。
直播结束后，这段视频迅速被剪辑传播，登上全球社交媒体热搜榜，一场关于国际话语权转变的讨论就此引爆。
---
01 舌战群雄，高志凯的“硬核”外交名场面
高志凯的发言风格，成了国际舆论场的一道新风景。他面对美国学者金德芳“没同意一个中国”的狡辩，毫不留情地直接怼回去：“先读读中美三个公报去”。
随后，他把 **“一个中国”的三条原则摆得明明白白**，让对手无从反驳。
当主持人插话称“统一威胁西太平洋”时，高志凯逻辑清晰地反问：“总不能说这地儿战略重要，就不是中国的吧？”这一问，问得对方哑口无言。
与印度学者交锋时，面对对方抛出的“麦克马洪线”，高志凯创造性提出：“既然麦克马洪这个不知名的小人物随便画了一条线，印度就奉若神明，那么今天我高志凯也来画一条线”。
他幽默地建议中印领土以恒河为界，**“恒河以北的土地不再属于印度”**，这一“高志凯线”让对方措手不及。
更有趣的是，他还追溯到唐朝的“王玄策线”，用历史事实加固自己的论点，让印度嘉宾哑口无言。
02 身份揭秘，非官方背景的舆论战士
很多人可能误以为高志凯是中国现任外交官，实际上他已离开外交部近20年，当年最高职级是参赞，并非大使。
这位出生于江苏太仓的学者，从小就是学霸——15岁以高一学生身份参加高考，成为苏州外语单科状元。
16岁进入苏州大学英语系，21岁研究生毕业，**22岁就成为了邓小平的翻译**。1988年赴耶鲁大学深造，先后获得政治学硕士学位和法学博士学位，并成为纽约州注册律师。
这段辉煌的教育和工作经历，使他兼具东西方视野，熟悉国际规则，深谙辩论技巧。
如今，他通过BBC、CNN等国际媒体平台，用犀利幽默的语言方式反击西方媒体，虽然不在体制内，却成为国际舆论场上的中国声音。
03 语言艺术，以彼之逻辑还施彼身
高志凯的辩论智慧在于，他不用中国官方那套话语体系，而是用西方的逻辑、国际法的规则与对方周旋。
在菲律宾马尼拉论坛上，他当着前总统、大使的面，直接搬出《美西条约》划东经118度线，明确指出：**“黄岩岛在西边，根本不是你们的！”**
他更一针见血地指出菲律宾的角色：“你们就是美国的‘搅屎棍’，别瞎掺和”。这话话糙理不糙，戳破了菲律宾依赖美国搅局南海的实质。
当美国前国安顾问埃利奥特·艾布拉姆斯声称“中国军事力量建设是对邻国的挑战和威胁”时，高志凯毫不含糊地回应：
“中国的军事建设只与一个国家对抗，那就是美国”，“**中国发展核常武器的目的就是对付美国！**”
这种直截了当的表达，打破了西方对中国战略意图的揣测迷雾，也让美国宣传的中国威胁论不攻自破。
## 04 实力背书，五千年文明的底气
面对美国记者试图用市场威胁施压，高志凯的回应更显硬核。对方刚提及“中国可能失去15%……”，他直接打断：“我们不在乎！”
他底气十足地指出：“**中国存在5000年了**，大部分时间美国还未诞生，我们照样活得很好。”“若美国想割裂市场，放马过来！人类历史上消亡的国家无数，但中国始终在这儿——”
这份底气源自中国作为全球最大芯片消费市场的实力——2024年3800亿美元进口额让美国企业不敢轻举妄动。
正如高志凯所言，我们至今能看懂2000年前的甲骨文，这就是文明的力量。这种文明连续性赋予了中国独特的韧性，是任何新兴国家无法比拟的优势。
## 05 争议与思考，多元声音的国际回响
高志凯的一些言论也引发争议。比如在一个论坛中，他直接将乌克兰现政府定性为“伪政府”。
这一言论即使俄罗斯方面也未曾提出，而且**乌克兰是联合国正式成员国**，得到国际社会广泛承认。
这种越位表态引发了舆论哗然，也让不少人质疑其言论的边界在哪里。
但不可否认，高志凯的出现标志着中国国际话语的转型——从以前的克制变得更为直接。
他的“敢说”填补了**中国民间声音在国际舆论场的空白**，用非官方话术补足了外交的软边界。
---
有网友评论道：“高志凯狂吗？怎么就没觉得呢？”在西方看来他或许确实“狂妄”，但仔细听听他的言论，从来都是摆事实、讲道理，有理有据，有利有节，用规矩讲规矩，只是一个个都戳到了对方的心窝里。
从1840年签订不平等条约，到今天中国学者当众向美国发声提问：“你能做的，为什么我们不能？”这不仅仅是外交语言的变化，更是国家姿态的变化。
高志凯的提问，问到了核心问题，也表达了中国的立场：这不是挑衅，而是我们终于敢将问题摆在明面上说清楚。