中国两岸商业行情会计法规

第1章绪论

1.1研究动机与目的

再就会计师立场而言,随着台商对大陆投资个案的增加,除对台湾本身相关法令之基本服务需求外,相对地需要更多关于大陆方面的财务、税务、法律等相关咨询服务,除对拓展台湾业务市场有相当的助益,此外面对中国大陆地区潜在庞大的会计市场需求及同文同种的条件下,台湾会计师应有机会以其专业经验及知识,拓展大陆市场。因而台湾会计师在大陆尚未开放其1.「两岸经贸月刊」,第139期2003年7月。进入执业之际,基于现实考量,更应加强对大陆方面相关会计税务法规等之了解,除目前得供辅导台商之用,更期开放时得立即进入市场,提升事务所专业竞争能力,此为研究动机之二。大陆自1985年第一部会计工作之法律「中华人民共和国会计法]实施后,相关会计之规定、制度之规范如企业会计准则、企业财务通则、会计基础工作规范、会计电算化管理办法等相继发布。继之又于1999年10月31日通过了对会计法之修正。修法之频繁及修法之幅度深广的具体行动可见大陆对会计改革的重视。台湾商业会计法自1948年1月7日公布以来,除于1964年及1968年作小幅修正外,近四十余载未作修法,而于1995年终于在各界殷殷期盼下应会计环境之变迁及会计学术的进步大幅修正「商业会计法」,将抵触法规、不和时宜之法条修正,在当时引发相当广泛之讨论。并于1999年列入会计师考试范围,可见其重要性。由于体制之不同,造成中国大陆与台湾之会计法有相当差异。分析比较两岸会计法规有助于了解两岸会计发展之过去、现在以及未来可能的走向,期能增进自已对两岸会计经济的了解,此为研究动机之三。

1、2研究方法与限制

1.2.1、研究方法

本研究主要采制度研究法、比较分析法、归结评述法并对大陆台商及台湾之会计师事务所进行访问。兹分述如下:一、制度研究法对两岸经济体制之差异进行了解,再对台湾商业会计法与中国大陆会计法等相关法令加以分析研究。以对两岸会计法规作根本及通盘之了解。二、比较分析法针对台湾商业会计法及大陆会计法,运用比较分析之方法,分析现行法令规定之差异,并对其法理依据或立法理由进行研究。三、归结评述法由上述之分析及比较研究中,提出具体之提议,以作为两岸修法或研究之参考。并配合实务界对两岸会计法规之观点,以支持、印证或导出相关之结论。

绪论1

1研究动机与目的1

2研究方法与限制3

3研究范围4

4研究流程4

5论文架构4

2两岸会计发展环境差异分析6

结论

因此相关人士在制定决策前,必搜集足够的量化、非量化信息,并对其决策之成败负责。财务会计信息作为经济决策中主要的量化信息,会计信息之使用人主要为内部使用人及外部使用人,涵盖范围广泛;在台湾,会计信息的功能主要作为投资、融资等广泛的经济决策之用,总体经济层面之应用较少;商业自主权较高,因此会计信息编制之规定也较富有弹性;由于多元化的使用人、功能及方法选择,台湾目前会计水准相对发展己臻成熟稳重。大陆目前所推行之「社会主义市场经济」,其发展进程除进一步巩固和发展公有制经济同时亦积极激励、支持和引导非公有制经济成长,并积极建立市场机制,财务会计信息除提供经济计划者在规划市场运作的报导及未来控制

参考资料:

1.盖地,「大同小异:中国企业会计标准与国际会计准则」,会计研究,2001年第7期。

2.李若山等,「新会计法实施情况的问卷调查分析」,会计研究,2002年4月。

3.胡逢才等,「对于会计法执行情况的实证研究」,广东省2001年护奖会一计科研课题选登。

4.史振波等,[会计法执行情况现状及对策研究」,本溪冶金高校,2002年6月。

5.袁志明,「浅议新会计法执行过程中的一些问题」,嘉兴学院报,2002年3月。

6.张丽丽,「会计法实施过程中若干问题的研究」,内蒙古财会,2002年11月。

7.中国财政部,「企业会计准则」,2000年。

8.「中华人民共和国会计法,经济法规编辑,东北财经大学,2001年3月。

9.徐景和等四人,「中华人民共和国会计法一释义与实用问答」,中华工商联合出版社,北京,1999年11月。

10.经济法规编辑,「企业会计准则」,东北财经大学,大连,2001年3月。